voxhistorica

The CHA writes to Minister James Moore on the new Librarian and Archivist of Canada / La SHC communique avec le ministre James Moore au sujet du nouveu Bibliothécaire et archiviste du Canada

cha-shc — Fri, 17 May 2013 16:09:45 -0400

In English: http://www.cha-shc.ca/vm/newvisual/attachments/893/Media/LettertoMinisterJamesMooreMay17.pdf

En français : http://www.cha-shc.ca/vm/newvisual/attachments/893/Media/LettreauministreMoore17mai2013.pdf

Statement on Library and Archives Canada / Déclaration sur Bibliothèque et Archives Canada

cha-shc — Fri, 17 May 2013 14:21:35 -0400

Progressive Librarians Guild Toronto Area Chapter

http://plggta.org/archives/201

CHA Treasurer, James Opp, responds to the resignation of the head of Library and Archives / Le trésorier de la SHC James Opp réagit à la démisison du Bibliothécaire et archiviste du Canada

cha-shc — Fri, 17 May 2013 09:27:15 -0400

CBC Interview / Entrevue à CBC

http://www.cbc.ca/allinaday/2013/05/16/response-to-the-resignation-of-the-head-of-library-and-archives/

The Last Straw for Daniel Caron / La goutte qui fait déborder le vase pour Daniel Caron

cha-shc — Thu, 16 May 2013 08:19:31 -0400

http://bibliocracy-now.tumblr.com/post/49875216626/the-last-straw-for-daniel-caron

Daniel Caron, Librarian and Archivist of Canada resigns / Daniel Caron, Bibliothécaire et archiviste du Canada démissionne

cha-shc — Thu, 16 May 2013 08:01:21 -0400

For more information, see / Pour plus de renseignements, consultez

http://www.ottawacitizen.com/news/Library+head+Daniel+Caron+resigns+expenses+found/8391614/story.html

The CHA, CAA and the CAS write to the Canadian Museum of Civilization / La SHC, ACA et SCA écrivent au Musée canadien des civilisations

cha-shc — Wed, 15 May 2013 10:32:19 -0400

The three associations express their serious concern regarding the lack of extensive or systematic engagement of the professional community of historians, anthropologists, and archaeologists in the CMC’s planning for the proposed Canadian Museum of History.

http://www.cha-shc.ca/vm/newvisual/attachments/893/Media/LettertoMarkONeillMay2013.pdf

Les trois associations font part de leur vive préoccupation concernant l’absence d’un engagement soutenu et systématique de la communauté professionnelle des historiens, des anthropologues et des archéologues par le MCC dans la planification du futur Musée canadien de l’histoire.

http://www.cha-shc.ca/vm/newvisual/attachments/893/Media/LettreaMrONeill6mai2013.pdf

Canadian Historical Association expresses concern, insists on professionalization of Commons Committee’s review of Canadian History / La Société historique du Canada exprime sa préoccupation et insiste sur la professionnalisation de l'examen de l'histoire canadienne du comité des Communes

cha-shc — Fri, 10 May 2013 14:38:00 -0400

http://www.cha-shc.ca/vm/newvisual/attachments/893/Media/PressReleaseReviewofCanadianHistoryMay102013.pdf

http://www.cha-shc.ca/vm/newvisual/attachments/893/Media/Communiquedepresse10mai2013.pdf

Program of the 2013 CHA Annual Meeting at UVic / Programme de la Réunion annuelle 2013 de la SHC à l'Université de Victoria

cha-shc — Thu, 09 May 2013 11:56:22 -0400

http://www.cha-shc.ca/vm/newvisual/attachments/893/Media/FinalProgramOnlineMay8.pdf

Op-Ed: MPs don’t really want to talk about history / Tribune - Les députés ne veulent pas vraiment parler de l'histoire

cha-shc — Tue, 07 May 2013 11:23:06 -0400

by/par Christopher Dummitt

The New History Wars?: Avoiding the Fights of the Past

cha-shc — Tue, 07 May 2013 09:01:10 -0400

by/ par Sean Kheraj

http://activehistory.ca/2013/05/11059/#more-11059

The History Wars in Canada / Les guerres de l'Histoire au Canada

cha-shc — Mon, 06 May 2013 16:12:23 -0400

http://www.torontoreviewofbooks.com/2013/05/the-history-wars-in-canada/#_edn1

Daniel Caron - I am the best friend they've got / Daniel Caron - Je suis leur meilleur ami

cha-shc — Mon, 06 May 2013 15:59:48 -0400

Article in the / dans le Ottawa Citizen May 3 mai 2013

http://www.ottawacitizen.com/news/Record+breaking/8335572/story.html

Inaugural Meetings of Asian Canadian Studies Network / Colloque inaugural du Réseau canadien d'études asiatiques

cha-shc — Fri, 03 May 2013 13:15:13 -0400

http://www.cha-shc.ca/vm/newvisual/attachments/893/Media/AsianCanadianStudiesprogram.pdf

Stephen Harper’s Conservatives to lead review of Canadian history / L'histoire sous la loupe conservatrice

cha-shc — Fri, 03 May 2013 09:20:04 -0400

http://o.canada.com/2013/05/02/stephen-harpers-conservatives-to-review-canadian-history/

http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=6120246&Language=E&Mode=1&Parl=41&Ses=1

How to archive for the future? Ensuring the Present benefits from a Relevant Past / Comment archiver pour demain? Assurer les avantages actuels d'un passé pertinent

cha-shc — Tue, 30 Apr 2013 12:05:08 -0400

Daniel J. Caron, Deputy Head and Librarian and Archivist of Canada / Administrateur général et Bibliothécaire et archiviste du Canada

and/et Eric Mechoulan,Université de Montréal

April 23 avril 2013
Berkman Center for Internet & Society

http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2013/04/caron

Open letter: Thou shalt not commit sociology (or critical thinking of any kind)

cha-shc — Tue, 30 Apr 2013 11:26:19 -0400

http://www.straight.com/news/376826/open-letter-thou-shalt-not-commit-sociology-or-critical-thinking-any-kind

2013 CHA Prizes - Prix 2013 de la SHC

cha-shc — Mon, 29 Apr 2013 10:15:25 -0400

The CHA is pleased to inform its members of the shortlist for the 2013 Sir John A. Macdonald Prize. The Macdonald Prize is given to the non-fiction work of Canadian history, published in 2012, judged to have made the most significant contribution to the understanding of the Canadian past. The prize, sponsored by Manulife Financial in the amount of $5,000, will be awarded at the association’s annual general meeting at the University of Victoria on Tuesday, June 2, 2013. This year’s shortlisted books are :

La Société historique du Canada est heureuse d’annoncer à ces membres la liste courte des livres en lice pour le prix Sir John A. Macdonald 2013. Le prix est remis à l’ouvrage en histoire du Canada, publié en 2012, jugé comme apportant la contribution la plus significative à la compréhension du passé canadien. Le prix, parrainé par la Financière Manuvie au montant de 5 000 $, sera remis à la Réunion annuelle de la Société à l’Université de Victoria le mardi 2 juin 2013. Les livres en lice sont :

Michael Boudreau, City of Order: Crime and Society in Halifax, 1918-35. Vancouver: UBC Press, 2012.

Bruce Curtis, Ruling By Schooling Quebec: Conquest to Liberal Governmentality – A Historical Sociology. Toronto: University of Toronto Press, 2012.

Shelley A. M. Gavigan, Hunger, Horses, and Government Men: Criminal Law on the Aboriginal Plains, 1870-1905. Vancouver: UBC Press, 2012.

Reg Whitaker, Gregory S. Kealey and Andrew Parnaby, Secret Service: Political Policing in Canada from the Fenians to Fortress America. Toronto: University of Toronto Press, 2012.

William C. Wicken, The Colonization of Mi’kmaw Memory and History, 1794-1928: The King v. Gabriel Sylliboy. Toronto: University of Toronto Press, 2012.

The CHA is pleased to inform its members of the shortlist for the 2013 Wallace K. Ferguson Prize. The Wallace K. Ferguson Prize, sponsored by the CHA in the amount of $1,000, is awarded annually to the best book in history other than Canadian. The winner will also be announced at the Annual Meeting in Fredericton. This year’s shorlisted books are (in alphabetical order):

La Société historique du Canada est heureuse d’annoncer à ces membres la liste courte des livres en lice pour le prix Wallace K. Ferguson 2013. Le prix Wallace K. Ferguson, parrainé par la la SHC au montant de 1 000 $ est attribué annuellement au meilleur livre en histoire autre que canadienne. Le lauréat sera annoncé au Congrès annuel de la SHC à Fredericton. Les livres en lice sont (par ordre alphabétique):

Stephen Brooke, Sexual Politics: Sexuality, Family Planning, and the British Left from the 1880s to the Present Day. Oxford: Oxford University Press, 2011.

Jeremy Brown, City versus Countryside in Mao’s China: Negotiating the Divide. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.

Tomaz Jardim, The Mauthausen Trial : American Military Justice in Germany. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2012.

The CHA at the NCPH 2013 Annual Conference / La SHC au colloque annuel du NCPH 2013

cha-shc — Wed, 17 Apr 2013 11:06:00 -0400

The CHA has organised a panel of presidents of the scholarly disciplines most affected by federal government cuts and reconfigurations as part of the National Council on Public History conference program http://ncph.org/cms/conferences/2013-annual-meeting/ in April in Ottawa. The panel will take place on Friday, April 19 @ 3:30 pm in the Chaudière Room at the Delta Ottawa City Centre Hotel located at 101 Lyon Street. The participants will include Ellen Judd, President of the Canadian Anthropological Society, Loryl McDonald, President of the Association of Canadian Archivists, William Ross, President of the Canadian Archaeological Association, and our president, Lyle Dick, will represent the CHA. This roundtable will be tasked with assessing the shifting landscape of historical work in Canada in the wake of significant federal budget cuts, revised mandates, and institutional reorganizations and how we might move forward in this rapidly changing environment. We hope to attract a wide audience. For more information, please contact Michel Duquet at the CHA office at mduquet@cha-shc.ca or 613 233-7885.

La SHC a organisé un panel de présidents des disciplines scientifiques qui ont été les plus touchées par les coupures et réingénieries organisationnelles du gouvernement fédéral dans le cadre du colloque http://ncph.org/cms/conferences/2013-annual-meeting/ du National Council on Public History qui aura lieu à Ottawa au mois d’avril. Le panel se déroulera le vendredi 19 avril à 15h30 dans la salle Chaudière de l’Hôtel Delta Ottawa City Centre situé au 101, rue Lyon. Parmi les participants figurent Ellen Judd, présidente de la Société canadienne d’anthropologie, Loryl McDonald, présidente de l’Association of Canadian Archivists, William Ross, président de l’Association canadienne d’archéologie et notre président Lyle Dick représentera la SHC. Cette table ronde a pour but d’évaluer la transformation de l’environnement dans lequel est réalisée la recherche en histoire au Canada dans la foulée des importantes compressions budgétaires fédérales, des mandats révisés et des remaniements institutionnels qui se sont produits. Les participants examineront également la façon dont nous pourrions aller de l’avant dans cet environnement en évolution rapide. Nous espérons attirer un large public.Pour tout renseigement veuillez communiquer avec Michel Duquet au bureau de la SHC à mduquet@cha-shc.ca ou au 613 233-7885.

Ottawa impose le bâillon aux archivistes / Ottawa imposes a gag order on archivists

cha-shc — Wed, 03 Apr 2013 11:02:33 -0400

Journal Le Devoir

3 avril 2013 | Stéphane Baillargeon | Actualités culturelles

Après ses scientifiques, le gouvernement fédéral semble vouloir bâillonner ses archivistes et ses bibliothécaires. En tout cas, un nouveau Code d’éthique adopté en janvier par Bibliothèque et Archives
Canada (BAC) identifie l’enseignement et les colloques savants comme des activités « à haut risque » éthique.

« Avec ce Code de conduite, on interdit au personnel de BAC de participer à toute activité professionnelle ou scientifique dans laquelle il pourrait nous faire profiter de ses connaissances et de son expérience, explique au Devoir Carol Couture, président de l’Association des archivistes du Québec (AAQ). Pour nous, c’est une tentative d’imposer le bâillon aux archivistes et aux bibliothécaires. J’ai participé à beaucoup de congrès internationaux et je n’ai jamais entendu dire qu’un pays démocratique se rendait jusque-là. »

Le président Couture lie cette tentative de contrôle des gardiens de la mémoire collective à la censure apparente des scientifiques au pays. « J’établis un lien direct entre les deux situations : dans les deux cas, il
y a une atteinte à la liberté de parole et une volonté de contrôle de l’information », dit-il.

La commissaire à l’information a accepté cette semaine d’ouvrir une enquête sur les allégations des
scientifiques fédéraux qui se disent muselés à la suite d’une plainte déposée par le Centre du droit de
l’environnement de l’Université de Victoria et par l’organisme Démocratie en surveillance.

L’AAQ, l’Association of Canadian Archivists (ACA) et le Canadian Council of Archives (CCA) signent une lettre conjointe datée du 27 mars adressée à Daniel Caron, bibliothécaire et archiviste national du Canada, pour l’encourager à revoir « le ton et le contenu » de ce Code. L’Association canadienne des bibliothèques a aussi dénoncé la nouvelle balise professionnelle.

Le texte de 21 pages, sous- titré « Valeurs et éthique », identifie l’enseignement et les conférences comme des « activités personnelles » au même titre que l’engagement politique. Il est spécifié qu’un employé de BAC peut par contre accepter de donner des cours ou de participer à un colloque dont le sujet n’est pas lié à l’institution.
En fait, la tentative de contrôle, si elle s’avère, semble encore plus saugrenue pour les archivistes que pour
les scientifiques, puisqu’elle concerne des sujets par définition passés, voire très lointains. Les documents du
conseil des ministres déposés au BAC restent sous scellés pour 20 à 30 ans.
« Pour les archives, par définition, on parle de documents historiques qui ont une valeur de témoignage poursuit l’archiviste. Le Code de conduite vient placer un bâillon sur les personnes les plus à même de nous aider à rendre la mémoire accessible. Les archives comme telles demeurent accessibles, mais les experts de ces documents, eux, sont bâillonnés. »

Des compressions budgétaires imposées l’an dernier ont entraîné l’élimination de 215 postes au sein de BAC. La moitié du personnel affecté à la numérisation et à la circulation a alors été congédié. Le Programme national de développement des archives (PNDA) a également disparu. Ce programme aidait à la constitution d’un réseau pancanadien du patrimoine documentaire basé sur les dépôts documentaires des provinces, des régions et des universités.

« Le PNDA remontait aux années 1990 et servait beaucoup les chercheurs, dit M. Couture. Le Forum pancanadien des ressources documentaires devait prendre le relais, mais ça ne fonctionne pas. C’est un autre dossier qui nous inquiète. »

Le bureau du bibliothécaire et archiviste national a accusé réception de la lettre « de manière laconique ». Il a été impossible d’obtenir un commentaire de son institution.

« Je n’ai pas un espoir très, très grand, dit le président Couture. On comprend que ce Code de conduite s’inscrit très bien dans la démarche du gouvernement Harper pour le contrôle de l’information. »

LAC's Code of conduct and the ACA, CCA and the AAQ / Le code de conduite de BAC et l'AAQ, le CCA et l'ACA

cha-shc — Tue, 26 Mar 2013 09:07:07 -0400

Déclaration publique relative au « Code de conduite : Valeurs et éthique » de Bibliothèque et Archives Canada publiée conjointement par l’Association des archivistes du Québec, l’Association canadienne des archivistes et le Conseil canadien des archives.

À titre d’organisations représentant des archivistes et des institutions archivistiques de tout le Canada, nous désirons exprimer notre vive préoccupation en ce qui concerne les restrictions récemment imposées aux employés de Bibliothèque et Archives Canada (BAC). Ces fonctionnaires qui sont à la fois responsables des archives du gouvernement du Canada et gardiens de la mémoire collective du Canada, sont désormais soumis à un nouveau « Code de conduite : Valeurs et éthique » qui contient des restrictions allant bien au‐delà de leur milieu de travail puisqu’elles couvrent également leurs activités personnelles et leur engagement communautaire professionnel. À notre avis, l’application stricte de ces restrictions portera dangereusement atteinte à leurs droits en tant que citoyens de ce pays démocratique.

Bien que nous souscrivions pleinement à un code de conduite pour les fonctionnaires et à une articulation claire des valeurs et de l’éthique, nous croyons fermement que le document mis de l’avant par BAC va beaucoup trop loin, particulièrement en ce qui concerne la section 4.4.2, « Activités personnelles », qui identifie : l’enseignement, la présentation lors de conférences et autres engagements personnels comme étant « à haut risque » pour BAC et pour l’employé en ce qui concerne les conflits d’intérêts, les conflits du devoir et le devoir de loyauté. Tout en reconnaissant la nécessité d’un équilibre entre « devoir de loyauté et liberté d’expression », le document précise certaines conditions sous lesquelles les fonctionnaires peuvent s’exprimer. Mais celles décrites sont si restrictives qu’elles ne font qu’exposer la crainte de toute critique publique qui pourrait émerger lorsque les archivistes se livrent à ces activités « à risque élevé », notamment les activités d’enseignement et la participation à des conférences.

L’engagement et le leadership des archivistes et bibliothécaires de BAC sont internationalement reconnus et ont servi à enrichir les professions de l’information au Canada et à l’étranger. Il est fort à craindre que les mises en garde contenues dans la section 4.4.2 du Code de conduite empêchent les employés de BAC de s’engager, à l’avenir, dans des activités de nature professionnelle et en viennent à priver nos communautés de professionnels et de chercheurs de leur savoir et de leur expérience qu’ils ont, au fil des ans, partagés avec leurs collègues pour le bénéfice de tout le milieu documentaire. La gestion responsable du patrimoine documentaire de notre pays nécessite plutôt une collaboration et un engagement sans relâche ‐ d’autant plus que notre pratique doit évoluer pour relever les défis de la préservation de l’information numérique. Plus que jamais, les archivistes de toutes les institutions publiques et privées, doivent collaborer, avec conviction et dévouement.

Alors que le préambule de la Loi constituant Bibliothèque et Archives Canada stipule que le mandat de BAC est de : « faciliter au Canada la concertation des divers milieux intéressés à l’acquisition, à la préservation et à la diffusion du savoir », nous sommes extrêmement inquiets de voir que la section 4.4.2 du Code de conduite adoptée par BAC puisse venir mettre en péril l’atteinte de ces objectifs statutaires. C’est pourquoi nous encourageons la direction de BAC à revoir le ton et le contenu de son Code de conduite.

***

Public Statement jointly issued by Association des archivistes du Québec, Association of Canadian Archivists, and Canadian Council of Archives concerning the Library and Archives Canada Code of Conduct: Values and Ethics.

As organizations representing archivists and archival institutions across Canada, we are compelled to express grave concern for recent limitations imposed on employees of Library and Archives Canada (LAC). Public servants who are the stewards of the archival records of the Government of Canada and the keepers of Canada’s collective memory are now subject to a new “Code of Conduct: Values and Ethics” with restrictions that extend well beyond the workplace to personal activities and professional community engagement. Strict enforcement of this code would veer dangerously close to diminishing their rights as citizens of this democratic country.

Although we fully endorse a code of conduct for public servants and a clear articulation of values and ethics, we believe, however, that the Library and Archives Canada document goes too far. In particular, Section 4.4.2 of the Code identifies activities like teaching, speaking at conferences, and other personal engagements as “high risk” to LAC and to the employee with regard to conflict of interest, conflict of duty, and duty of loyalty. While acknowledging the need for a balance of “duty of loyalty with freedom of expression”, the document offers certain conditions under which public servants may speak out. But the extreme conditions put forward only serve to expose the fear of any public criticism that might emerge when archivists engage in those activities deemed “high risk”, such as teaching and conference participation.

LAC archivists and librarians have enriched the information professions in Canada and abroad. We fear, however, that provision 4.4.2 will preclude LAC employees from engaging with their professional colleagues, and will deny our professional and research communities access to the experience and knowledge that LAC staff have shared so effectively in the past. Indeed, responsible stewardship of the documentary heritage of this country requires ongoing collaboration and engagement‐‐particularly as our practice evolves to tackle the new preservation challenges of digital information. More than ever, archivists in all our public institutions must work cooperatively, with conviction and dedication.

The preamble of the Library and Archives of Canada Act states LAC’s mandate is to facilitate in Canada cooperation among the communities involved in the acquisition, preservation and diffusion of knowledge. We are concerned that section 4.4.2 of the Library and Archives Canada Code of Conduct could abrogate this mandated responsibility.

We encourage management of Library and Archives of Canada to revisit the wording and intent of this Code of conduct.